Les conventus iuridici constituent un mode de découpage judiciaire attesté dans plusieurs provinces de l’Empire romain, selon des degrés de formalisation variables. En Hispanie, ils sont particulièrement bien structurés, tandis que des dispositifs comparables sont également attestés en Asie Mineure et en Dalmatie, où les cités principales servent de centres de rassemblement pour l’exercice de la justice provinciale.

Dans l’Hispanie romaine, notamment en Hispania citerior, l’administration ne repose pas sur une centralisation unique, mais doit composer avec des territoires étendus et diversifiés, articulés autour de nombreuses cités. Afin de faciliter l’exercice de la justice et de l’autorité provinciale, les Romains ont mis en place des circonscriptions intermédiaires : les conventus iuridici.

Le gouverneur provincial, souvent itinérant, tient ses assises judiciaires dans quelques centres urbains déterminés. Les populations des cités et des communautés environnantes s’y rendent alors pour les procès, les arbitrages ou les affaires fiscales. Ces villes constituent ainsi des points de convergence temporaire de l’autorité romaine, sans pour autant perdre leur autonomie locale.

Dans ce cadre, des cités comme Clunia Sulpicia peuvent devenir le centre d’un conventus (ici le conventus Cluniensis), non comme capitales politiques, mais comme lieux de rassemblement judiciaire pour une région donnée.

Ce système explique que, dans les inscriptions épigraphiques, les individus puissent être identifiés selon plusieurs niveaux d’appartenance : leur communauté locale, leur cité d’origine, et parfois le conventus auquel leur territoire est rattaché.