historiographie arthurienne
Posté: Lun 04 Jan, 2010 18:54
Bonjour à tous et bonne année !
le succès du fil de discussion "Implantations bretonnes en Gaule et survie de la langue bretonne" m'encourage à (ré)ouvrir ici la question de "l'historiographie arthurienne" : sur un précédent fil dont les débordements ont conduit à son verrouillage, j'avais évoqué la question dans les termes suivants qui me paraissent toujours d'actualité :
Vos avis et commentaires sont les bienvenus.
Afin de lever toute ambigüité, je précise que l'approche retenue ici ne porte pas sur l'existence pour le moins douteuse d'un Arthur historique, mais bien sur le personnage légendaire qui tient à partir du Moyen Âge central, la place importante rappelée par M. Aurell dans son beau livre sur La légende du roi Arthur.
Bien cordialement.
le succès du fil de discussion "Implantations bretonnes en Gaule et survie de la langue bretonne" m'encourage à (ré)ouvrir ici la question de "l'historiographie arthurienne" : sur un précédent fil dont les débordements ont conduit à son verrouillage, j'avais évoqué la question dans les termes suivants qui me paraissent toujours d'actualité :
Nul imposteur médiéval n'a prétendu, semble-t-il, être le roi Arthur, ce qui incline à relativiser la portée du messianisme arthurien. Ce constat rappelé par G. Lecuppre (lui même spécialiste de l'imposture politique médiévale) dans son CR de l'ouvrage d'A. Chauou sur L'idéologie Plantagenêt, a donné l'occasion à Virginie Greene de développer l'hypothèse suivante dans les Cahiers de civilisation médiévale, vol. 45 (2002), p. 321-340 :
"Il a été souvent affirmé qu'une croyance au retour du roi Arthur était largement répandue chez les Bretons insulaires et continentaux des XIIe-XIIIe s. Or les sources médiévales citées à l'appui paraissent plutôt répéter un stéréotype que témoigner d'un fait objectif. L'examen d'autres sources littéraires et historiques (littérature médiévale galloise, travaux d'historiens sur le Pays de Galles et la Bretagne, travaux sur les mouvements messianiques), n'apporte aucune confirmation qu'une telle croyance ait vraiment été significative hors du champ de la fiction arthurienne. Qui croit au retour d'Arthur ? Toujours les autres".
S'inscrit dans ce champ de la fiction arthurienne la pseudo-correspondance entre Arthur et le roi Henri II, rapportée sur le mode comico-épique par Etienne de Rouen dans le Draco Normannicus.
Vos avis et commentaires sont les bienvenus.
Afin de lever toute ambigüité, je précise que l'approche retenue ici ne porte pas sur l'existence pour le moins douteuse d'un Arthur historique, mais bien sur le personnage légendaire qui tient à partir du Moyen Âge central, la place importante rappelée par M. Aurell dans son beau livre sur La légende du roi Arthur.
Bien cordialement.