artio a écrit:Plus de 70 ans après, la problématique de l'existence d'une ville gauloise sur Gergovie n'est toujours ou pas encore résolue!
Un retour sur cette conférence avec cet article du quotidien local sur:
https://www.lamontagne.fr/roche-blanche ... _13520526/"En fin de conférence, Peter Jud s'est gentiment prêté aux jeux des questions qui ont toutes trouvées une réponse."Pour avoir assisté à celle-ci et avoir pu poser 2 des 3 questions qui lui ont été posées, je n'ai pas le sentiment d'avoir trouvé réponse à cette problématique.
Par contre, j'ai bien compris qu'il avait suffi de fouiller sous le mur MR33 pour le dater à -40/-30 et ainsi être amené à en conclure qu'il ne correspondait pas à la fortification de -52!
J'ai compris que se trouvait un autre mur, donc plus ancien que celui de 40/30, mais dont la datation est très hypothétique en l'absence de matériel.
La reconstitution de la porte sud proposée semble donc à revoir.
Le rapport de fouilles est bien évidemment attendu pour en savoir plus.
Quant aux datations des importantes surfaces dallées, elles ne sont pas assurées en l'absence de fouilles des niveaux sous les dallages.
On peut supposer que ce sera l'objet de la prochaine campagne 2019.
Si tel était le cas, les datations seraient assurées par le matériel présent dans les niveaux formant "un ensemble clos" sous les dallages.
Toutes les réponses à ces questions et problématiques permettraient d'y voir beaucoup plus clair en ce qui concerne la chronologie d'occupation du site de Gergovie en comparaison avec les autres sites du bassin clermontois!
Cela semble plus important que la découverte de 2 monnaies, si exceptionnelles soient-elles!