@ejds :
J'ai une tendance à croire que Pline veut bien parler du Premier Quartier. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il s'agit de la phase la plus précisément repérable (dans le temps) pour un observateur. L'instant du PQ ou du DQ peut être déterminé facilement et précisément par un observateur car la forme n'est pas contestable et discutable, on ne peut pas avoir d'hésitation avec la ligne droite du terminateur. Il n'y a pas d’ambiguïté possible. De plus, au moment de ces phases, la progression du terminateur (séparation entre la partie éclairée et la partie non éclairée) est très rapide (car il s'agit de la projection d'une demie sphère sur un plan). Le "temps lunaire" semble s'accélérer.
Au moment de la NL et de la PL, la forme ne change pas beaucoup d'un jour à l'autre et beaucoup plus lentement qu'aux moments des PQ et DQ. De ce fait, surtout à l'oeil nu, on ne sait pas bien si la phase est réalisée ou pas. Le croissant lunaire est discutable car lequel choisir +2j +3j +4j ? à quel instant c'est le bon croissant ?
Un PQ a bien une forme de P. Un DQ a bien une forme de D incontestable et sans hésitation pour l'observateur. La NL n'est pas observable puisque au-dessus ou en-dessous du Soleil (donc l'observateur est ébloui, et c'est la face non éclairée par le Soleil), devant le Soleil lors d'une éclipse.
On peut bien voir l'effet de la vitesse de progression du terminateur lunaire sur ce simulateur en ligne (lancer "Start Animation" en bas à gauche) :
http://astro.unl.edu/naap/lps/animations/lps.swfEt une autre simulation qui met aussi en évidence la libration mais ce n'est pas le sujet :
Une vraie animation:
De mon point de vue et à mon humble avis, ATENOUX concorde avec le début de la période de ciel sombre c'est à dire DQ-NL-PQ. En plus ça colle avec Coligny. Si on divise en 2 quinzaines claire et sombre, il serait aussi
illogique de faire une découpe NL-PQ-PL et PL-DQ-NL, car ces périodes contiennent autant de nuits claires que sombres, dans ces deux découpes.
David.