Page 2 sur 2

MessagePosté: Lun 27 Aoû, 2007 18:39
de Muskull
Jacques a écrit:Ce qui me frappe toujours dans les écrits du XIXème et du début du XXème, c'est le ton péremptoire qu'ils emploient pour affirmer des convictions sans fondement

cela existe toujours dans tous les domaines. Les "fondements" ne sont que des informations et les thèses détestent les antithèses. :D
Un scientifique "humble" ne publierait jamais rien, pourtant ils publient, quite à corriger... plus tard...
Si l'on se servait de tous les livres édités depuis l'invention de l'imprimerie comme de briques, ce serait une nouvelle "muraille de Chine" et elle se verrait de la lune. C'est à peu près la dimension de l'égo humain. :wink: