http://forum.arbre-celtique.com

Je suis d'accord avec toi sauf sur deux choses.
Jim Morrison a été retrouvé mort dans sa baignoire le 3 juillet 1971, mort d'une crise cardiaque amenée par une overdose après s'être shooté au Whisky A Gogo devenu depuis le Rock'n'Roll Circus, à Paris. Les wiccans et leurs pseudo-rituels magiques n'y sont absolument pour rien, leurs "pouvoirs" sont aussi inexistants que la neige au Sahara.
Ensuite, dans la collection B.A.BA, il y a des "oeuvres" plus que douteuses, notamment "B.A.BA de la Tradition Nordique" et "B.A.BA des Runes" (si je me souviens bien) écrits par des gens qui font partie de l'Odinic Rite ou IRMIN et qui sont à l'ancienne religion des scandinaves et des germains ce que les néo-druides sont à l'ancienne religion celtique. No comment....

Gwyddyon Ap Cymru

Un sort ?Rââââ !Que lis-je ?

Point de manières d'hérétiques !N'ergotons pas : le bûcher !

Le livre est affaire de Satan !Seule la Sainte Bible exposée par les clercs(-obscurs)est lecture divine...!

Il faut croire, oui, croire...Sans preuve, sans argumentation, sans rien, tout cela n'étant que ruses de Lucifer !

Il ne vous faut point lire et vous empoisonner l'esprit avec des fadaises sataniques, Frère Gwyddyon, il faut CROÂÂÂRRRR !!!

Pour avoir fait preuve d'orgueil et de suffisance, ne fut-ce que par vos infâmes activités livresques, vous me réciterez trois avé, cinq pater et vous vous ferez l'octogénaire supérieure, oui, je sais, c'est dur, mais je serai intraîtable...

Frère Dulovius du monastère dominicain de la Sainte-Croix mandaté par la Très Sainte Inquisition.

Viens de discuter avec une petite gothique de 20 ans; vous parlerez de ça quand on aura du temps à perdre : trop marrant !

Mais bon, on a mieux à faire, je crois...

Bon week-end ami Gwyddyon et à vous tous également...!

Le fait de croire que je ne savait pas que Bran signifie corbeau, n’est que le reflet de ton incomensurable suffisance

Tout à fait d'accord.
Bienvenue sur ce forum où les femmes sont belles et où le whiskey coule à flot. Ne t'en fais pas, je te laisse le whiskey :-o)
Pffff, ce que je peux être suffisant moi des fois...

Gwyddyon Ap Cymru

Après Boduogenos de petite bonté, voici Gwyddyon le suffisant.
Tes capacités d'argumentation sont le reflet de ton incomensurable bétise.
Quand on ne sait pas quoi dire, on se tait au lieu d'écrire deux lignes minables sans argumentation et sans intérêt aucun, à par pour ton égocentrisme.
Le fait de de ne pas reconnaître que l'on sait planté, c'est de la suffisance, une satisfaction de soi dans l'erreur. Or, si tu savais que Bran signifiait corbeau, tu n'aurais pas appelé La Corneille par Bran. Se planter ou se tromper n'est absolument pas un tort, cela m'arrive évidemment comme à n'importe qui (dingue, non ?quelle humilité pour quelqu'un de soi-disant suffisant!), donc Errare Humanum Est, mais par contre ne pas le reconnaître, c'est autre chose, et d'ailleurs il n'y a à mon avis pas que là-dessus que tu te plantes, mais c'est vrai que tu sais tous grâce à ton "enseignement druidique" et ta "magie" qui est supérieur à nos pauvres connaissances.
Les gens comme toi qui prétendent connaître ou avoir retrouvé l'ancienne tradition orale celtique sont surement plus suffisant que moi, suffisance qui les aveugle. Il faut dire qu'après avoir été lobotomisé par des néo-sangliers en goguette, il est difficile de retrouver la vue.
La différence entre toi et moi est la même que celle qu'il y a entre "apprendre" et "savoir". Moi j'apprends d'une manière minable dans les livres pour après savoir, toi tu "sais" déjà de manière "divine" et "magique". Quel est le plus suffisant des deux ? Tu as largement une longueur d'avance sur moi dans la suffisance et le nombrilisme, surtout le nombrilisme de ceux qui se prennent pour une élite parce qu'ils verse dans l'ésotérisme de bas étage et qu'ils pensent qu'ils ont accès à des "mystères" que nous autres, pauvres mortels rats de bibliothèque, ne connaissons pas.
Tu as l'art de donner le bâton pour te faire battre et tu es décidément plus facile à dévisser qu'une ampoule, à la différence qu'une ampoule, au moins, ça éclaire....


Gwyddyon Ap Cymru

Dites moi, Frêre Cadfael, que doit-on faire lorsque quelqu'un vous jette un sort de suffisance ? Oh c'est très simple mon fils, il suffit de placer un mirroir devant cette personne et la suffisance retournera directement à son propriétaire.

Merci à toi Gwyddyon d'avoir répondu à mon message, je vais pouvoir préciser mon envoie précedent.
Je n'ai pas dit que Morrison est mort du fait d'un envoutement ou d'un choc en retour voire d'une autre calembredaine, mais que pratiquer ce genre de choses, du fait des "forces" qui sont crues manipulées provoque une sensation fausse de puissance qui alliées dans le cas de Jim a du L.S.D, n'améliore pas l'état mental.
Quant aux éditions Pardes je partage tout a fait ton avis, mais il arrive que dans la fange on trouve une perle, même si pour avoir consulté leur catalogue tout n'est pas fomidable comme tu l'as déja constaté, où l'on trouve de la "prose" vialiste et de l'Odinic Rite; mais ceci mis à part ils éditent des livres non-farfelus comme sur Guenon, Evola, ou l'opus sur la "mythologie celtique" qui résume assez bien les derniers écrits de Françoise Leroux et C.J Guyonvarc'h; ce genre de maison est, à mon avis comme le vin, mieux vaut ne pas en consommer qu'en on meurt de soif, on passe alors à côté de l'essentiel.

Cher Gwyddyon,
Je viens de relire le catalogue Pardes, tu ma heureusement mis en garde contre le B.A-BA des runes; hélas je viens de constater en parcourant la page livresque du cite qu'y est présentée l'ABC des runes du même auteur (JP Roenecker): arf on est toujours trahi par ceux auxquels que l'on pouvait soupsonner, toute dérision mis a part.

"B.A.BA des Runes" a été écrit par Anne-Laure d'Apremont, présidente de IRMIN France (Odinic Rite Français). "B.A.BA Tradition Nordique" a été écrit par Arnaud d'Apremont, faisant partie du même "mouvement"....

Gwyddyon Ap Cymru

Errarre Humanus est !
Qu'Ogma m'emascule, mais pas ce soir j'ai à faire.
J-P Ronecker c'est specialisé dans les êtres fabuleux et l'"Amour Magique" (??!!!)

hum hum .............


l'ogmi. tjrs assis mais trés perplexe !!!!!! oulaaaa !!

Bonjour Gwenn, j'aimerais bien que tu dises ce que tu penses de ma réponse à propos du triskell. Autre chose, si il y quelqu'un sur ce forum, qui sait se montrer modeste, c'est bien Gwyddion...
Sed...

C'est moi qui t'ai envoyé un message à propos des énergies. Excuse-moi, je n'avais pas vu la zone "répondre au message". Je suis novice sur le forum. J'espère que tu l'auras reçu. A.

N'existe t'il pas des neo-druide, qui basent leur connaissances sur une étude profonde de la civilisation celtique, au moyen de diverse lecture et interpretations de grands specialistes?
J'avoue etre dechiré, et ne sais pas ou me rallier.
Je ne connais pas vraiment ces mouvements neo-druidique, mais je me dit que leur comportement est legitime...peut etre en ont ils marre des valeures inculquées par la civilisation chretienne.
En même temps, a mes yeux, on ne peut s'auto proclamer druide que si l'on possede un savoir immense, et, comme je l'ai dit plus haut, avoir en bagage le fruit d'une serieuse etude plus rationnelle et scientifique des choses...et enfin si les autre vous appellent "druide" de leur plein-gré.
La demarche du groupe Wiccan me semble absurde: pourquoi faire intervenir de la prétendue magie egyptinenne, qui n'a rien a voir avec nous?! De plus, je ne sais pas d'ou ils tirent leur savoir (je ne pourrait juger qu'en connaissance de cause) mais si ce que Gwyddyon dit, s'avere vrai (je cite: "tu "sais" déjà de manière "divine" et "magique"") alors je trouve cela absurde.

Vadrael a écrit:N'existe t'il pas des neo-druide, qui basent leur connaissances sur une étude profonde de la civilisation celtique, au moyen de diverse lecture et interpretations de grands specialistes?
J'avoue etre dechiré, et ne sais pas ou me rallier.

Il y en a, mais le problème est que cette science (non écrite) est perdue et qu'au travers d'écrits intervenants plus de 1000 ans plus tard de la part de moines chrétiens il est difficile de se faire une raison.
On peut certes reconstituer des fragments d'une pensée morte mais c'est comme récolter des ossements épars pour tenter de reconstituer une forme vivante, un golem ou une création frankensteinienne qui "bouffe" ses créateurs. La pensée en sera toujours absente parce que c'est le présent qui est le plus utile.

En fait, dans les société occultes néo-druidiques on a mis au point une nouvelle épreuve de courage et d'abnégation pour les jeunes "initiés" afin qu'ils puissent faire preuve de leur valeur.

Ils doivent poser une question stupide sur ce forum et se faire déchiqueter par les doctes habitués des lieux.

S'ils comprennent que le néo-druidisme est un monceau de couenneries, ils sont rejetés impitoyablement par la confrérie des barbus new-age mais en échange ils gagnent le droit de revenir ici poser des questions intelligentes.

S'ils persistent dans leur fantasmagorie contre vents et marées d'équinoxe, alors ils sont acceptés parmi leurs pairs et peuvent revêtir le lin blanc et la couronne de gui avant d'aller se blanchir la barbe à la javel.