Page 1 sur 6

Les trois cris de lumière

MessagePosté: Lun 26 Mai, 2008 20:55
de DOMI
Bonjour à tous et toutes,

Suis nouvelle sur ce forum. Il n'y a pas à proprement parler d'endroit pour se présenter, donc suis heureuse d'avoir trouver ce forum.

Je vis près de Paimpont, on dira depuis plus d'une quarantaine d'années.
Je m'intéresse de près à tout ce qui se rapporte à Brocéliande,
et très récemment lors d'une discussion, est intervenue la phrase :
"Les Trois cris de lumière".
On a pas voulu me donner d'explication sur le moment parce que ce n'était pas le moment...moui :cry:

Bon en tout cas, ça n'arrête pas de revenir comme un "leitmotiv".
Trois cela me fait penser au Triskel,
à Trois chemins,
aux femmes aux trois facettes...
je sais pas, mais si quelqu'un à une explication à me donner là dessus et bien j'avoue que je me coucherais moins "bête" ce soir parce que je ne

Voilà...
Belle et douce soirée lumineuse à vous tous et toutes
Je vais continuer à parcourir le forum
et au plaisir de vous lire...
Si par hasard je n'ai pas "poster" au bon "endroit" je prie instamment l'administrateur ou les modérateurs du forum de me le dire, je changerais le "post" de section.
Merci encore

DOMI

MessagePosté: Lun 26 Mai, 2008 21:19
de DOMI
Bon j'ai trouvé un début de réponse un peu plus loin sur le forum
qui représente par rapport au trois cris ce dessin un tribann, des parallèles allant vers l'infini...
mais que vient faire ici la notion de lumière ?
Merci

Image

MessagePosté: Mar 27 Mai, 2008 6:15
de sule
Bonjour Domi :) ,

je ne peux pas t'aider mais juste te souhaiter la bienvenue. :D Par contre, ça m'intéresse et je suivrai le fil.

Sulè

MessagePosté: Mar 27 Mai, 2008 8:07
de Patrice
Salut,

Bof, c'est juste un truc néo-druidique. Aucun intérêt.

A+

Patrice

MessagePosté: Mar 27 Mai, 2008 9:18
de DOMI
C'est dommage, même si c'est sans grand intérêt...
j'aurais aimé savoir, comprendre...
Je n'aime pas rester sur des échecs, j'essaierais de trouver une réponse.
Si j'ai quelque chose, je t'en ferais part en "message privé" Sule.
Merci

Belle et douce journée à tous et toutes
DOMI

MessagePosté: Mar 27 Mai, 2008 10:31
de Marc'heg an Avel
Salut Dominique.

J'ai visité ton site. Il est très bien fait.

Il explique en tout cas la raison de ta question.

Mais tu devrais lire la charte du forum de l' Arbre Celtique. (voir tableau des liens ci-contre à main gauche). Tu comprendras pourquoi tu n'obtiens pas de réponse à ta question.

La réponse à ta question, tu ne pourras la trouver que dans ton environnement de Paimpont, ou chez ceux qui s'y réfèrent comme centre spirituel.

JCE :wink:

MessagePosté: Mar 27 Mai, 2008 10:32
de Alexandre
Patrice a écrit:Bof, c'est juste un truc néo-druidique. Aucun intérêt.

C'est sûrement vrai, ce n'est pas une raison pour ne pas donner un minimum de détails... On a l'impression que ta réponse tombe de la planète Mars !

MessagePosté: Mar 27 Mai, 2008 10:36
de DOMI
Merci beaucoup à Marc'heg an Avel +++
et de l'intérêt que tu as porté à ma question,
merci d'avoir visiter mon site, cela me touche beaucoup,
tu ne fais pas les choses superficiellement et de nos jours
c'est rare...
Merci à Sule et Alexandre.

Aujourd'hui est une journée "Sans"
demain sans doute apportera des "réponses".

Belle et douce journée à vous tous et toutes
DOMI

MessagePosté: Mer 28 Mai, 2008 11:47
de Thierry
Alexandre a écrit:
Patrice a écrit:Bof, c'est juste un truc néo-druidique. Aucun intérêt.

C'est sûrement vrai, ce n'est pas une raison pour ne pas donner un minimum de détails... On a l'impression que ta réponse tombe de la planète Mars !


Et ta réponse, elle tombe d'où ?

Depuis quand es tu chargé d'intervenir sur les modérations des modérateurs ?

Il se trouve que sur ce site depuis toujours, nous COMBATTONS ce qui empoisonne la connaissance des celtes HISTORIQUES, c'est à dire tout ce qui empêche l'approche de la connaissance de cette civilisation que l'archéologie nous fait connaître chaque jour, de mieux en mieux....

L'un des pires poisons de la connaissance des celtes est le NEO DRUIDISME, depuis ses aimables fantaisies babacools new age jusqu'à ses délires ésotériques et récupérations politiques extrêmes.

Au 189258° message mystico-new age, il est logique et normal que Fabrice conseille d'abandonner sans discuter plus avant.

Si tu a envie de mieux expliquer que l'évocation indiquée n'a pas sa place sur ce forum, tu peux le faire et tu évites de casser du sucre et de chercher, comme d'habitude, la polémique.

MessagePosté: Mer 28 Mai, 2008 12:11
de Alexandre
Thierry a écrit:Depuis quand es tu chargé d'intervenir sur les modérations des modérateurs ?

Je n'ai pas 5 ans, tu seras gentil de garder ce genre de réflexions pour toi.

Thierry a écrit:L'un des pires poisons de la connaissance des celtes est le NEO DRUIDISME, depuis ses aimables fantaisies babacools new age jusqu'à ses délires ésotériques et récupérations politiques extrêmes.

Le pire poison de la connaissance des Celtes, et de la connaissance tout court, c'est le mépris réel ou apparent de ceux qui savent envers ceux qui ne savent pas encore. Quand les professionels prennent la peine d'expliquer la vérité aux gens, ils ressentent moins le besoin d'aller la chercher chez des amateurs ou des charlatants.
Par le passé, j'ai été amené à étudier la triste histoire des délires historico-astrologiques d'I. Velikovsky. Si les physiciens de l'époque avaient été un tout petit peu rigoureux dans leurs réponses et humbles devant l'ignorance des profanes, son torchon ne figurerait pas encore aujourd'hui dans le catalogue de maisons d'éditions pourtant réputées sérieuses et même scientifiques.

Je remarque d'ailleurs que Patrice n'a apparemment pas aussi mal pris ma reflexion que toi.

MessagePosté: Mer 28 Mai, 2008 12:42
de Thierry
Mais que fais tu sur ce forum à part donner des leçons ?

Crois tu que nous t'avons attendu pour écrire, proposer, apporter des informations, fournir des références...

Crois tu que Pierre qui a construit sur ce site même une des plus formidables et des plus complétes encyclopédies sur les Celtes avec un grand souci d'accessibilité et de lisibilité ait besoin de lire, une réflexion du genre de celle que tu viens de faire...

Ici, personne ne prétend détenir la vérité, simplement, il y a quelques personnes qui justement très humblement en fournissant leurs sources, livrent leur réflexion et exposent des informations en prenant soin d'expliquer ce qu'ils ont amenés à connaître et toi tu arrives avec tes gros sabots - en toute méconnaissance de cause - pour asséner tes réflexions qui ne sont JAMAIS liés à l'histoire et à l'archéologie du monde celte....

Ce que nous condamnons, et je pense très sérieusement pouvoir dire nous, et je me référe à la charte de forum, ce sont précisément tous les A PRIORIS nées de vieilles lunes que de trop nombreuses personnes, pour des raisons politiques, le plus souvent nationalistes ou régionalistes, pour des raisons commerciales (les vendeurs de poudre de perlimpinpin sont, hélas, nombreux) cherchent à diffuser au détriment des informations qui font l'objet de nos centres d'intérêts historiques qui sont l'objet de très nombreuses discussions, de l'encyclopédie et du site même.

Attaquer comme tu le fais cette volonté de diffusion qui est précisément l'objet de cette site montre à quel point tu méprises et méconnais l'arbre celtique, d'où ma question, que fais tu ici ?

MessagePosté: Mer 28 Mai, 2008 13:22
de Patrice
Salut,

Oh là, du calme.

Non, Alexandre je n'ai pas mal pris ta réflexion, mais ce que dit Thierry est juste: c'est la énième question sur un bazar néo-druidique. D'ailleurs on nous avait déjà questionné sur le dit bazar. Et comme le moteur de recherche dans les archives du forum existe, une réponse laconique s'imposait.
Je n'ai pas vocation à faire de la pédagogie, ça n'est pas mon truc, je sais que je m'énerve bien trop vite face aux questions idiotes.
Et les trucs du genre, j'ai rien lu, j'ai la flemme alors je pose directement ma question, d'autres feront le travail de recherche pour moi, ça me barbe.

Je sais, ça n'est pas bien. Mais c'est comme ça.

A+

Patrice

MessagePosté: Mer 28 Mai, 2008 13:41
de Alexandre
Cher Patrice,

Etant moi-même enseignant à temps partiel, je ne te comprends que trop bien. :( La 3249e redite, disons-le crûment, c'est chiant.
Mais si une encyclopédie ne fait pas de pédagogie...

MessagePosté: Mer 28 Mai, 2008 14:14
de Patrice
Salut,

Mais si une encyclopédie ne fait pas de pédagogie...


Une encyclopédie n'est pas un manuel.

A+

Patrice

MessagePosté: Mer 28 Mai, 2008 16:13
de Pan
'immanou'el, 'immanou'el, good bye !

:twisted: