| BAGUE DE WALHEIM | ||||||||||||||||
Bague de Walheim (AE, 1963, 120 ; L-130)
DIVIXTA
ARGIINTIAS
LITTA.CIILO
RI DDLM -Par P.-Y. Lambert (2002) :
Divixta Argentias, Litta Celori(i), dederunt libentes merito.
-AE (1963, 120) :
Divixta Argentias, Litta Celori, donum dederunt libentes merito. -Par P.-Y. Lambert (2002) :
Divixta (fille d') Argenta et Litta (fils de) Celorus, ont offert de bon coeur, à bon droit.
Comme nous pouvons le constater, quatre noms d'origine celtique figurent sur ce bijou.
1 - Divixta. Pour W. Schleiermacher (1962), ce nom est peut-être masculin, mais pour P.-Y. Lambert (2002), cette hypothèse est improbable, car le masculin Divixtus est attesté. 2 - Argenta. Pour P.-Y. Lambert (2002), Argentias serait un génitif singulier de Argenta, mais ce même spécialiste s'étonne de trouver dans cette inscription un matronyme (ce qui est très rare), et n'exclue pas qu'il s'agisse d'un surnom masculin. 3 - Litta. Pour W. Schleiermacher (1962), ce nom est peut-être masculin. P.-Y. Lambert (2002), confirme cette hypothèse, car il s'agirait d'un hypocoristique, avec le redoublement caractéristique (*litu- > *litta), ce à quoi nous objecterons que le masculin Littus est également attesté avec ce même redoublement. 4 - Celorus. Ou Celorius chez X. Delamarre (2007) | ||||||||||||||||